百度重內(nèi)容，阿里重電商，騰訊重社交。從你有自己的網(wǎng)站那一刻起，就注定了未來和百度打交道，正如本文第一句話所講：百度重內(nèi)容。而且一而再再而三的告訴各位站長：提供有價值的內(nèi)容給用戶，會獲得搜索引擎青睞。這也導(dǎo)致一直以來在站長圈都有這樣一個觀點：原創(chuàng)就會獲得搜索引擎青睞,可事實上并非如此。

為什么這么說呢？我們來看看下面的分析：

在新一期百度站長平臺發(fā)布的《網(wǎng)頁搜索質(zhì)量白皮書》中，”原創(chuàng)“兩字僅出現(xiàn)了一次：

衡量網(wǎng)頁質(zhì)量的維度——內(nèi)容質(zhì)量：網(wǎng)頁主題內(nèi)容是網(wǎng)頁的價值所在，百度要從以下角度評價網(wǎng)頁內(nèi)容質(zhì)量：
①內(nèi)容制作成本高低
②內(nèi)容是否有效、完整豐富
③是否原創(chuàng)
④信息是否真實有效
⑤是否權(quán)威或投入較多專業(yè)的知識和經(jīng)驗
⑥是否存在作弊行為
看到了吧只有第三條、四個字，那么百度是如何判斷原創(chuàng)的呢?無論是星火計劃還是起源算法，都還是起步階段，百度方面也承認(rèn)：識別原創(chuàng)解決原創(chuàng)問題確實面臨著很大的挑戰(zhàn)，計算數(shù)據(jù)規(guī)模龐大，面對的采集方式層出不窮，不同站點的建站方式和模版差異巨大，內(nèi)容提取復(fù)雜等等問題。這些因素都會影響原創(chuàng)算法識別，甚至導(dǎo)致判斷出錯。
所以無論在白皮書中、還是在站長學(xué)院中，百度反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是”高質(zhì)量內(nèi)容“而并非”原創(chuàng)“。雖然”原創(chuàng)“是衡量”高質(zhì)量內(nèi)容“最重要的一個指標(biāo)，可無奈辨別能力有限，這也導(dǎo)致大站、歷史悠久的站會被率先識別。

我們再來看看一些業(yè)界案例，如站內(nèi)內(nèi)容主要以采集翻譯國外新聞軼事為主的“煎蛋網(wǎng)”。

大家有興趣的話可以點擊進(jìn)去看看。

相對來說，把國外的內(nèi)容翻譯過來，也可以說是原創(chuàng)。但上圖的數(shù)據(jù)僅僅是靠這一點嗎？筆者認(rèn)為是用戶體驗做到了比較高的境界所致。

首先，煎蛋網(wǎng)采用的網(wǎng)站框架結(jié)構(gòu)DIV+CSS+偽靜態(tài)+Hn+tag標(biāo)簽等等有利于SEO能用上的都用了，版面設(shè)計也比較清爽直觀，基本功可以說做得很好。

其次，采集翻譯的內(nèi)容，都是各國一些有趣的，有意義的新聞軼事（這一個思路其實是很好的，當(dāng)我們覺得原創(chuàng)難的時候，不妨參考轉(zhuǎn)變下思路。）這樣就保證了一點：有足夠吸引人的內(nèi)容，而且是讓你有種感覺捧著一套連環(huán)漫畫愛不釋手的感覺的內(nèi)容。試問，這是否比國內(nèi)很多內(nèi)容都是靠偽原創(chuàng)工具拼湊出來，毫無可讀性的，純粹是為了優(yōu)化而優(yōu)化的站點強(qiáng)多了呢？

再者，有了以上幾點，煎蛋網(wǎng)還加入了評論功能，一些比較用心的評論，又等于是給網(wǎng)站增加了“有價值的內(nèi)容”，而且這個數(shù)量還是日益增長的。人都是這樣，看到有趣的東西，卻沒有人可以交流，這是很讓人抓狂的事。在這一點上，煎蛋網(wǎng)也考慮到了，這就保證了用戶體驗度，也保證了流量和排名。

題外話：處在一個網(wǎng)民熱衷于“吐槽”的時代，作為運(yùn)營網(wǎng)站方，更要緊跟潮流，盡可能地適應(yīng)，滿足用戶需求。才能更好地扎根在瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)世界。